KONKURS NA MURAL ROZSTRZYGNIĘTY
25 marca w Sali Konferencyjnej nr 121 im. Maurycego W. Komorowskiego Urzędu Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy zebrał się Sąd Konkursowy w składzie:
Dorota Stegienka – przewodnicząca Sądu Konkursowego, Sławomir Umiński – zastępca przewodniczącej Sądu Konkursowego, Krzysztof Wojciechowski – sędzia, Marcin Zabłocki – sędzia, Michał Krasucki – sędzia, Andrzej Nowacki – sędzia, Tomasz Lec – sędzia, Artur Nadolski – sędzia, Maria Kiesner – sędzia, Maria Piątek – sędzia referent.
Z 14 nadesłanych na konkurs prac, Sąd Konkursowy wyróżnił trzy.
I nagroda
Najwyżej oceniono pracę autorstwa Rafała Roskowińskiego. Praca ta otrzymała pierwszą nagrodę w wysokości 15 000 zł oraz zaproszenie do negocjacji.
Pracę uznano za najlepszą ze względu na walory artystyczne, atrakcyjność projektu oraz zgodność z wytycznymi Zamawiającego. Ideą projektu jest pokazanie wojsk polskich z okresu powstania w 1831 r. oraz współczesnego Wojska Polskiego. Sędziowie docenili aktualne przesłanie projektu. Praca przewiduje uwzględnienie widocznych gzymsów na elewacji.
Sąd Konkursowy zalecił wykonanie pracy na północnej stronie elewacji budynku.
II nagroda
Drugą nagrodę w wysokości 7 000 zł otrzymała praca Adama Kamila Kawałka.
Wiersz „Reduta Ordona” Adama Mickiewicza był inspiracją do stworzenia tego projektu. Na ścianie północnej budynku autor projektu zaproponował na czarnym tle zniszczoną armatę i dwugłowy sęp, które opowiadają o tragicznym położeniu odbiorców. Ścianę południową, według autora projektu powinna zająć postać dowódcy reduty, Konstantego Juliana Ordona. Trzyma on na swoich ramionach 6 połączonych polskim orłem armat, dokładnie tyle, ile znajdowało się w reducie. W przeciwieństwie do ściany północnej, tutaj dominuje biel.
III nagroda
Trzecią nagrodę w wysokości 3 000 zł otrzymała praca Wiktora Wiatera.
Projekt murali to kompozycja upamiętniająca obronę reduty Ordona i druga część poświęcona powstaniu listopadowemu. Poprzez zachowanie kolorystyki oraz jednolitego kontekstu wydarzeń, oba murale tworzą całość.
W przypadku, jeśli nie dojdzie do podpisania umowy z autorem zwycięskiego projektu, Sąd Konkursowy zdecydował w głosowaniu, aby zrealizować projekt muralu Adama Kamila Kawałka. Sąd postanowił, że w przypadku realizacji tego projektu, praca powinna zostać zrealizowana na obu ścianach budynku.
